| Extracto del fichero OCR | EL DIARIO VASCO
SAN SEBASTIÁN
Kalapie critica el encauzamiento acordado por URA y el
Ayuntamiento
Considera que el diseño solo piensa en las inundaciones y no en garantizar una relación fluida de los
vecinos con el Urumea
A.M. I SAN SEBASTIÁN / 04.04.14
Ea asociación Kalapie cree que el proyecto de encauzamiento del río en Martutene pierde una
oporturúdad de integrar el Urumea en la vida del barrio al apostar por un modelo de muros verticales para
la defensa contra las inundaciones. El colectivo planteó a las autoridades una alternativa de
encauzamiento con terrazas y bidegorris inundables, pero en el proyecto definitivo de URA «apenas se
recogen cambios sigrúficativos respecto a la propuesta irúcial».
Kalapie cree que se ha vuelto a primar la visión del Urumea «como un problema y no como una riqueza».
El colectivo señala que es «indiscutible» que el objetivo principal del nuevo encauzamiento debe ser
proteger el barrio frente a las inundaciones, pero entiende que se debería haber apostado por «soluciones
más trabajadas» que logrando una protección frente a las crecidas del Urumea permitiera al mismo tiempo
disfrutar del río a los vecinos. «El modelo de intervención presentado es el de encauzamiento de muros
verticales, bordes desnaturalizados en tramos actualmente vegetados, cauces inaccesibles y pérdida de
valores socio-ecológicos». En opirñón de la asociación, lo que prevalece «son las exigencias hidráulicas
para días de crecidas extraordinarias, que afortunadamente son los menos,» y se desaprovecha una
oporturúdad de integrar el río en la vida cotidiana. Ea propuesta del colectivo pasaba por ensanchar como
se prevé el cauce pero convirtiendo los márgenes en terrazas escalonadas que incluyeran paseos en ambas
riberas del río y en toda su longitud desde Martutene hasta Eoiola. Estos paseos serían «inundables en los
5 o 6 días de crecidas», pero permitirían «recorrer y disfrutar el río los 360 días restantes del año». Algo
que, afirma Kalapie, «se hace en cantidad de ciudades europeas».
El nuevo puente de Martutene se va a construir a 3 metros más de cota que el actual. Eo que Kalapie
critica es que no se haya previsto un paseo ciclista y peatonal bajo el puente que cuando suba el río sea
una zona inundable, pero el resto de los días permita una relación cercana de los vecinos con el Urumea.
«El río es mucho más que un canal por donde circula el agua cuando llueve mucho. El proyecto que ahora
se va a materializar es para el próximo siglo. Creemos que se tema que haber trabajado un poco más con
un plan interdisciplinar que también proteja de las inundaciones pero que al mismo tiempo invite a los
miles de personas que viven en tomo al río a disfratar de sus infirútas posibilidades». | |
